يجب أن تنتهي سياسة اللقاح “أمريكا أولاً”

يركز العمل الهادف على بناء القدرة الإنتاجية وسلسلة التوريد في كل مكان ، وليس فقط لاحترام الحرمة الأساسية للحياة البشرية ، حيث إن ظهور المتغيرات والفيروسات الجديدة يهددنا جميعًا ، في كل مكان. يمكن القضاء على هذا التهديد من خلال ضمان توفر اللقاحات السريعة في جميع أنحاء العالم. إذا لم نؤسس نظامًا جيدًا للإنتاج والتوزيع ، فإن الأوبئة المستقبلية ستقسمنا إلى قسمين.


يبدو عدم المساواة أمرًا لا مفر منه في الوقت الحالي. إلى حد ما ، هم كذلك. لا يمكننا ببساطة شحن جرعات أكثر من لقاحات mRNA في جميع أنحاء العالم ، على سبيل المثال ، بسبب متطلبات التخزين البارد وقصر مدة الصلاحية نسبيًا. يتم إرسال جرعات اللقاح التي لا يرغب الأمريكيون في تناولها إلى إفريقيا ؛ لقد ضاعوا.

صحيح أيضًا أن العشرات من الشركات حول العالم تنتج اللقاحات وإذا كان بإمكان هذه الشركات إرسال المزيد من الجرعات بسهولة. عمدت شركات الأدوية إلى ترك الأموال على الطاولة. شركات الأدوية الكبيرة أيضًا بيل جيتس، حسنًا جدال: يتم بالفعل إنتاج اللقاحات في أسرع وقت ممكن.

ولكن إذا كنا أكثر في الإنتاج ، فهذا حسب التصميم. جاء هذا القرار نتيجة قرارات اتخذتها الولايات المتحدة ردًا على الوباء ، وخاصة قرار ترامب رفض دعا توقيع تحالف عالمي في سبتمبر الماضي إلى التوزيع المتكافئ للقاحات المسماة Covax ، الذي بنى نظام مبيعات الأدوية لأكثر من عقد من الزمان. تُستخدم أموال الضرائب في تمويل الأبحاث العلمية الأساسية ، ثم تقوم شركات الأدوية بتطوير منتجات بناءً على هذا البحث وبيعها مرة أخرى إلى الحكومة. (ميديكير هي أكبر مشتر للعقاقير ، ولا يُسمح لها بالتفاوض بشأن ما تدفعه مقابل ذلك). وقد قدم دافعو الضرائب الأمريكيون بعض المساهمات لقيادة ترامب. 1 مليار مليار دولار لتطوير وتصنيع لقاحات COVID-19 الحاصلة على براءة اختراع. هذه التقنيات هي بالإضافة إلى المليارات التي أنفقتها الأبحاث الممولة من المعاهد الوطنية للصحة على مدى عقود.

ادعت صناعة الأدوية أنه إذا لم تحقق شركات مثل Pfizer أرباحًا بمليارات الدولارات ، فلن تستثمر في تطوير التقنيات المستخدمة في تطوير اللقاحات وإنتاجها. لكن هذه الحجة نفسها توضح خطورة مثل هذا النظام: تعتمد خطتنا للاستعداد للطوارئ لكارثة عالمية على صناعة لن تنقذ ما لم تعتمد على النقد. حفنة في نهاية المطاف تعتمد على الشركات الخاصة. وباء آخر يتحول أيضًا إلى لفة كونية من النرد – خاصةً عندما لا تضمن تلك الشركات التوزيع العادل ، أو تنتج في النقطة التي يمكن فيها جني الأرباح.

إن تحسين هذا النظام يجعلنا أقرب إلى فعل “كل ما في وسعنا” لتطعيم العالم ، كما يقول فوسيت هو الهدف. بايدن أعلن في الأسبوع الماضي ، اتخذت إدارته خطوات للتنازل عن براءات اختراع لقاح COVID-1. هذه مرحلة مهمة ، إذا كانت تدريجية. أخبرني الجراح العام في الولايات المتحدة فيفيك مورثي ، “يجب أن يكون هناك المزيد”. مجرد التنازل عن حقوق الملكية الفكرية لا يضمن توفر مليارات الجرعات. نحن بحاجة إلى الاستثمار في قدرة البناء ونقل التكنولوجيا ؛ كيف يجب أن تتدفق هذه المعرفة حقًا من أولئك الذين يصنعونها الآن والذين سيقومون بصنعها. “ كما أشارت صناعة الأدوية ، فإن صنع اللقاحات ، وخاصة لقاحات mRNA ، صعب تقنيًا ويتطلب استثمارات. يشبه إصدار حقوق براءة الاختراع ، في حد ذاته ، قيام تسلا بنشر تصميمها سراً على موقع Reddit. إذا أرادت شركات السيارات الأخرى إنتاج نسخ طبق الأصل دقيقة من تسلا ، فيمكنهم… في النهاية. لكن البدء في العمل يستغرق الكثير من الوقت والمال ، وهذه الشركات لا تستثمر الكثير إلا إذا اعتقدت أنها تستطيع بيع طرق Tesla لتجعلها تستحق ذلك لفترة من الوقت.

.

Leave a Comment

x