حان الوقت لإطلاق اللقاح المرحلي

وقال إنه يمكن لأستراليا تسريع التطعيم من خلال إلغاء تطبيق تدريجي والسماح للجميع فوق سن 16 بالتقدم. كاثرين بينيت.

لقد اجتذب طرح اللقاح في أستراليا نقد هام لهذه الحركة البطيئة.

حول 1 ٪٪ أستراليين في المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، تتوفر الآن جرعة لقاح واحدة على الأقل ، مقارنة بنسبة 56٪. لقد سمعنا التقرير مراكز التطعيم المشتركة شاغر كبير في ملبورن – رغم ذلك اندلاع COVID الحالي تم إحضار عدد قياسي من الفيكتوريين عبر الباب.

هناك عدد من الأسباب التي أدت إلى تأخير طرح اللقاح في أستراليا على نطاق واسع. هي قضية المنشأ تردد التطعيم، في جزء كبير منه بسبب ندرة إفرازات الدم المرتبطة بلقاح أسترازينيكا.

كما أظهر التفشي الفيكتوري ، التطعيم هو قضية ذات صلة ، نحن بحاجة إلى النظر في جميع الاستراتيجيات الممكنة لزيادة طرح اللقاح. يسر Victorian Hub الآن تقديم لقاح Firefire للأفراد – 40 – 4 سنوات.

هناك طريقة أخرى لتسريع الأمور وهي التخلي عن نهج تدريجي لطرح اللقاح والسماح لجميع الأستراليين الذين تزيد أعمارهم عن عام واحد بالمضي قدمًا.

طرح حتى الآن

في البداية ، كان لدى أستراليا طرح لقاح مقسمة إلى مراحل ستعطى الأفضلية للشخص الأكثر عرضة للإصابة بالفيروس والأرجح أن يكون مصابًا بـ COVID-19.

لقد وصلنا إلى المرحلة 2A ، التي تضم أكثر من 500 بالغ. لسوء الحظ ، لا يزال هناك العديد من الأشخاص المؤهلين ينتظرون المرحلتين 1 أ و 1 ب. بالنظر إلى السكان هناك ، فإن الأمر مقلق رعاية المسنين والمعوقين الذين لم يتلقوا جرعة واحدة بعد.

لذلك عندما نفكر في فكرة فتح الوصول إلى اللقاح على نطاق أوسع ، من المهم ألا تؤثر على اللقاحات الجماعية ذات الأولوية. التحدي الآخر هو العمل ضمن سلسلة التوريد.

لكن هناك بالغين أفضل يتم تطعيمهم في أسرع وقت ممكن في سن مبكرة.

استهداف الشباب

إذا أصيب الشباب بـ COVID-19 ، فإنهم أكثر عرضة من البالغين أعراض خفيفة أو معدومة وليكن أقل عدوى.

لكن الأمر يصبح أكثر تعقيدًا عندما تأخذ في الاعتبار السلوك ، وعدم وجود أعراض للحقائق يعني عدم وجود ما يشير إلى اتخاذ الاحتياطات أو الاختبار والعزل.

يقدر أن الانتقال بدون أعراض يساهم على الأقل 0٪ من كل الالتهابات.

إذا أخذنا في الاعتبار أيضًا المستوى الكبير عمومًا للخلط في المنتصف شاب بالغ في أماكن العمل الاجتماعية والأساسية ، تساهم كل هذه العوامل معًا في انتشار الفيروس.

في موجة فيكتوريا الثانية ، الكبار في العشرينات من العمر يمثل أكبر عدد من القضايا.

لذا فإن تطعيم الشباب مهم للحماية على مستوى السكان ، خاصة إذا كان الفيروس ينتشر في المجتمع.

فايزر لأقل من F0

سيؤدي جلب الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن سن ألف إلى التطعيم إلى زيادة الطلب على إمدادات شركة فايزر غير المؤهلة بموجب المرحلتين 1 أ و 1 ب.

لقد رأينا بالفعل المنطقة الشمالية (خارج داروين) و الإقليمي جنوب أستراليا اتبع هذا النهج من خلال فتح تطبيق لأي شخص يزيد عمره عن 16 عامًا في المراكز الإقليمية.

لكن لقاحات Pfizer محدودة الموارد وتعتمد قدرة الدول المختلفة على العرض.

التغييرات الأخيرة على متطلبات الشحن والتخزين – أعطت إدارة السلع العلاجية قواعد لتخزين لقاح فايزر لمدة شهر في الثلاجة العادية – هذا يجعل توزيع اللقاح أسهل إلى حد ما. على أي حال ، تبقى المشكلة المنطقية.

يمكننا تحويل بعض محاور البالغين إلى محاور مخصصة لشركة Pfizer تستهدف الشباب. لكننا بحاجة إلى إدارة الطلب ضمن سلسلة التوريد ، فالناس لا يقولون فقط إن هناك مجرمين بأنه لا يوجد لقاح متوفر.

قرار فيكتوريا بتقديم 2B للأمام ، ولكن فقط هؤلاء 40-49 هو وسيلة لإبقائها قابلة للإدارة.

ماذا عن AstraZeneca؟

بعض الخبراء يتصلون يجب أن يُسمح به تحت s0 AstraZeneca للاختيار من بينها.

ومع ذلك ، لا يُمنع حاليًا الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 0 من الانضمام إلى AstraZeneca يُفضل استخدام شركة فايزر. يستند هذا التوجيه إلى خطر ضئيل للغاية لحدوث ردود فعل سلبية للقاح متوازن مقابل الفوائد الحماية من الأمراض الخطيرة أو الوفاة من COVID-19.

الفوائد تفوق المخاطر لأكثر من 500. ولكن عندما تدخل الفئات العمرية الأصغر ، فإن الاختلاف بين تلك الفوائد والمخاطر يضغط على COVID-19 بحساسية أقل.

أحدث اندلاع في فيكتوريا يغير المعادلة إلى حد ما. لكنني لا أعتقد أننا وصلنا إلى نقطة حيث يجب أن نتخلى عن الإرشادات الحالية وأن نوصي بلقاح الإستروجين للشباب.

إذا ذهب الشاب إلى مركز التطعيم وقال إنه يريد الحصول على لقاح الإستروجين ، فهذا اختيار شخصي. ولكن إذا أردنا تمديد طرح AstraZeneca إلى أقل من s0 ، فنحن بحاجة إلى التأكد من أن لدينا المعلومات والقبول والوصول بشكل كامل ، لذا يعد هذا خيارًا مستنيرًا.

إنه يفعل

في البداية كان النهج التدريجي هو الفكرة الصحيحة. ولكن الآن ، مع وجود مضاعفات مثل تردد اللقاح وتحديات التوصيل ، فقد تركنا هذا النهج وراءنا. بدون اهتمامنا بالحاجة الملحة لتطعيم السكان الذين يعتنون بكبار السن وذوي الإعاقة ، أجادل أن الوقت قد حان لإعادة النظر.

على الرغم من أن المعلومات حول توفير اللقاح ليست واضحة تمامًا ، إلا أنه لا توجد جرعات كافية من شركة Pfizer لتقديمها للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 49 عامًا في جميع أنحاء البلاد. يعد قرار فيكتوريا بإعطاء الأفضلية لمن تتراوح أعمارهم بين 400 و 49 عامًا أمرًا جيدًا ، حيث إن الاعتراف بهذه المجموعة سيفيد أولئك الذين تقل أعمارهم عن 0.

قد يكون لدينا ما يكفي من AstraZeneca لتوفيره للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 0 ، طالما أننا نتأكد من وجود الضوابط والتوازنات الصحيحة.

يمكننا أيضًا الاستفادة من استكشاف طرق أخرى لتحسين تغطية اللقاح تقصير الفترة بين الجرعات ، أو محاولة تغطية المزيد من الناس جرعة واحدة فقط، او حتى الخلط والمطابقة لقاحات مختلفة.

بمجرد أن يتجاوز العرض الطلب ، يجب أن تكون لدينا عمليات قائمة تحقق الاستخدام الفعال لموارد اللقاحات ومرافقنا ، وتقلل من إهدار اللقاح ، وتضمن أن سكاننا يتلقون تغطية اللقاح بشكل أسرع.

نريد أن تتاح لجميع الأستراليين فرصة التطعيم ، ويجب أن نستمر في إعطاء الأولوية لأولئك الذين يمكنهم الاستفادة. لكن يجب ألا نسمح لفواق التطعيم بتحديد وتيرة حملتنا بأكملها والسماح لمراكز التطعيم بالبقاء في سبات.

كاثرين بينيت ، رئيس قسم علم الأوبئة بجامعة ديكين

أعيد طبعه من هذه المقالة محادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. واصل القراءة المقالة الأصلية.

محادثة

حالات الأخبار المحلية

يتعرض تنوع وسائل الإعلام للتهديد في أستراليا – وليس في أي مكان أكثر من جنوب أستراليا. تحتاج الولاية إلى أكثر من صوت واحد للمضي قدمًا في هذا الأمر ويمكنك التبرع لـ InDaily في التبرعات بأي حجم. إن مساهمتك تساعد صحفيينا بشكل مباشر على كشف الحقائق. الرجاء النقر أدناه للمساهمة في InDaily.

ساهم هنا

مشغل بواسطة
بريسباترون

Leave a Comment

x