ترامب والإرهاب: رابط التنبؤ

النقاد والسياسيون متهمون اليوم بالإرهاب الشديد. أوضح مثال على ذلك هو دونالد ترامب ، الذي استوحى خطابه من عنف مؤيديه ، د جيرارد جيل.

تحدث عن الناس أولاً إرهاب الذئب المنفرد كان وايت متعصبًا توم ميتزر و أليكس كيرتس، في محاولة لتشجيع مثل هذه الأعمال من المتطرفين الآخرين ذوي التفكير المماثل.

ثم يشار إليه الذئاب لا تفعل ذلك في الواقع ، يصطاد وحده وهو نفس الشيء بالنسبة لـ “ذئب واحد” – يُعرف أيضًا باسم عضو “مقاومة بلا زعيم” ؛ يُعرف أيضًا باسم “الإرهابي الحر”. يعتمد هؤلاء الأفراد على قرية صغيرة من الدعم من حيث تجنيدهم وتلقينهم وتدريبهم.

لقد حدث أداء من الواضح أن مصدر تنظيم الدولة الإسلامية هو الاقتراع الوحشي (مشاكل). بعد أن دعت المجموعة المتابعين لإكمال أدت الهجمات في الغرب في تموز (يوليو) وأغسطس (آب) 2011 إلى ارتفاع حاد في عنف الممثل الفردي في الغرب. ثلثي هذه المؤامرات كانت مدفوعة من قبل الجماعات وليس السيطرة المباشرة ، والتي أصبحت السمة المميزة لعمليات داعش.

أولا ، داعش حالة أي أن جميع المؤمنين الحقيقيين مجبرون على الانتقال إلى الحالة الزائفة التي أنشأوها في سوريا. القاعدة في شبه الجزيرة العربية (القاعدة في جزيرة العرب) من ناحية أخرى ، فهي ملتزمة بإقناع أتباعها بالبقاء في مكانهم وغزو بلادهم. وبهذه الطريقة ، يمكن للقاعدة في جزيرة العرب أن تصل إلى أهداف يتعذر الوصول إليها لزعمائها المقيمين في الخارج. تحقيقا لهذه الغاية ، مجلتهم يلهم يتضمن قسمًا مخصصًا يسمى “جهاد المصدر المفتوح” مع تعليمات حول أساليب مثل صنع القنابل والهجوم على السيارات.

الإرهاب اليوم يعتمد على أقل فأقل في العضوية الرسمية أو العلاقة ، وأكثر في الانتماء أو الدافع. هذا خطر التقدم في العمر واحد وهذا يمثل تحديًا بشكل خاص لأنه بدون اتصالات واضحة وأنشطة جماعية يمكن ملاحظتها ، يصبح اكتشاف التهديدات أكثر صعوبة.

إن قيام الجماعات الإرهابية مثل داعش والقاعدة في جزيرة العرب بإرسال رسائل واضحة لقتل المؤيدين أمر واحد ، لكن المثير للجدل هو زرع بذور نبتة معينة تكون موجهة نحو البشرية بعقل معين. هذا إرهاب عشوائي.

يُعتقد أن مصطلح “الإرهاب العشوائي” نشأ في عام 2011 لعنة يومية مقالة – سلعة

مقالة – سلعة اقتراحات التعريفات التالية:

“الإرهاب العشوائي هو استخدام وسائل الإعلام لتربية الذئاب المنفردة بشكل عشوائي لارتكاب أعمال عنف أو إرهابية يمكن التنبؤ بها إحصائيًا ولكن لا يمكن التنبؤ بها شخصيًا.”

الأهم من الرسالة ليس من الضروري لتعزيز العنف الواضح ، كثيرا اكرز رؤية للعالم أو أيديولوجية يكون فيها العنف ردًا عادلاً. إذا خرج شخص ما لقتل الأطفال مع الإفلات من العقاب ، فهذا ليس بالأمر الصعب يتصور شخص واحد يتخذ خطوات جذرية لمنعهم. هذا ما حدث عندما بيل أورايلي يُطلق على طبيب الإجهاض اسم “قاتل الأطفال” أربع وعشرين مرة في هاواي. كان “قاتل الأطفال”. قُتل بالرصاص عند التطوع في الكنيسة.

في الآونة الأخيرة ، تم اتهام النقاد والسياسيين بانتظام بالإرهاب العشوائي. الأكثر وضوحا مثال هذا دونالد ترامب ، صاحب خطاب غير إنساني استحثاث العنف من المؤيدين. رئيس البرازيل جاير بولسانورو هناك حالة أخرى.

عند عدم نشر الكتيبات أو التحريض صراحة على الاغتيالات مثل داعش والقاعدة في شبه الجزيرة العربية ، نشطاء سياسيون من اليمين البديل لورين ساوث والمعلقون السياسيون المحافظون أندرو بولت آخر استخدم نفوذه “بديل رائع” القصة مرتبطة ارتباطا مباشرا بأعمال وحشية لا حصر لها. هم المناصرة حتى فكرة بولت ليست دقيقة توظيف لغة الحرب “الغزو الأجنبي”مع الرسوم الكاريكاتورية العرقية.

قد يكون من الصعب معرفة ما يجب القيام به في الحالات المذكورة أعلاه. تظهر الحجج حول حرية التعبير حتمًا عند مناقشة مناهج الإرهاب الشرس والمهان والإرهاب العشوائي. على الرغم من أن العديد من هذه النداءات مثيرة للجدل ، إلا أن بعض النقاط تظل صالحة. هناك أمثلة أخرى حيث الخط واضح.

في أستراليا ، لاحقًا هجوم كرايستشيرش الإرهابي وبيان صادر عن منظمة المخابرات الأمنية الأسترالية (AISO).ASIO) أقصى اليمين ، علمًا بالخطر الشبكة الاشتراكية الوطنية كانت طبيعته غير العنيفة مؤلمة للتوتر. ومع ذلك ، فإن الأمر يتطلب القليل من التفكير لفهم ذلك النازية إن خطورته هي عنف ضد الآخرين وأي إنكار له يكون قصير الأمد.

نظرية المؤامرة المرتكزة على ترامب قنون لا تزال حية

بصورة مماثلة، قنون قد يعظ المتابعون بدرجات متفاوتة من الحب واللاعنف ، لكن هذا يقع بينهما نشر وجود كابل من المعتدين الأشرار على الأطفال الذين سيتم شنقهم في النهاية بتهمة الخيانة. هذا ليس مفاجئًا بشكل خاص نظرًا لأن المشهد العالمي قد انتهى بالعنف عدة مرات.

اذا مالعمل؟ فيلسوف كارل بيبر للأسف لا يساعد كثيرا. مثل أشار، اقتباسه الشهير حول الحد من التسامح من أجل حمايته هو فقط لتطبيقه على الدعوات الصريحة للعنف. الإرهاب العشوائي ، بالتعريف ، يصل إلى هذا الجانب.

يمكن لبعض نقاط البداية أن تحدد بوضوح ما هي قيم مجتمعنا وبالتالي ما نرفضه. يمكننا تحديد الحجج التي تتحول بوضوح إلى عنف وأيديولوجية لها نهاية عنيفة واضحة – على سبيل المثال ، لا توجد نسخة من النازية لا تسعى إلى تدمير غير البيض. سيكون موضع نقاش كبير ولكنه ليس كافياً.

من هناك ، يمكن أن يؤدي تجنب هذه الأفكار على نطاق واسع والضرر الناتج عن إلغاء النظام الأساسي إلى تخفيف الضرر. أولاً وقبل كل شيء ، نحن بحاجة إلى فهم ماهية الإرهاب العشوائي.

https://www.youtube.com/watch؟v=YGuo9tyJ7tI

دكتور. جيرارد جيل حصل كيرتن على درجة الدكتوراه من الجامعة ، حيث درس تأثير تقنيات الاتصال على الحركات الاجتماعية الحديثة. عمل سابقًا في مكافحة التطرف العنيف وهو الآن موظف حكومي. يمكنك متابعة جيرارد على تويتر تضمين التغريدة.

مقالات ذات صلة

دعم الصحافة المستقلة الإشتراك إلى IA.

.

Leave a Comment

x